整個四月的上半月都忙的不可開支，
因為我老闆安排了太多會議和事情請我四月中回台灣“出差”去處理，
所以雖然很多人羨慕我都可以常飛回家鄉，
但是無形中的壓力實在太大了!!!
有次我與台灣的客戶交涉，因為溝通問題，事情沒處理好，
我老闆就暴怒說：Elsa,我們請你,就是因為我們需要一個台灣人去跟台灣人打交道，若你連這件事都處理不好，我們請你幹嘛?請你是來解決問題，不是製造問題的....
所以說明白些，老闆是要你來解決問題，不是要來協助你或教導你的，
這真的跟我自己以前在台灣工作時差別很大，
在台灣工作時我只要做好我該做的，
做錯也不太擔心有什麼責任，因為上面有我的主管在扛。
總之忙到發瘋的同時，還要幫忙安排規劃我老闆四月底會來台灣的會議與行程。
我的這兩位新加坡老闆，年紀大約40來歲，此生從未到過台灣，
其中一個十幾歲當兵時有來過一下而已，所以對於台灣的一切他們也只有聽說。
這天他們兩位ㄧ抵達桃園機場時，驚呼：挖～天氣也太舒服了吧！
我馬上睜大眼說：你才知道我在新加坡有多麼痛苦，真的太熱太黏了拉！
因為要直接趕第一個會，我安排了台車從桃園機場載我們到台北市區，一趟1500元台幣。
他們傻了一下說：你們的車費沒有很便宜阿？那個誰不是說跟馬來西亞差不多嗎？
因為我不曉得依照這個距離，在馬來西亞的車資大概是多少，
但跟馬來西亞朋友打聽一下，大約是一半到三分之二的價錢。
開完會我們去百貨公司的美食街隨便吃了一些東西，一個韓式鍋套餐差不多240元，
這時候我老闆又驚呼：蛤！這些東西在泰國只要多少多少而已耶....
我有點覺得不耐煩地回說：這些本來就是比較貴一點的地方，若你要那種很便宜的，就是路邊攤，等下到高雄我帶你去！
氣氛怪怪的，雖然我老闆說的沒錯，但我總覺得默默的有被冒犯的感覺。
隔天我們去北車搭高鐵時，買到左營的票，一個人單程兩千一百多，
這時我老闆又大叫：蛤！！！為何會這麼貴！！？？
我火整個上來回說：不是阿！因為這是商務車廂，你是要做普通的嗎？
（雖然我口氣不該太差，但我真的想知道，你們到底以為台灣是非洲還怎樣？？）
他說：不是，就算是普通也要一千多不是嗎？
我說：是，所以？
他說：我不是說這些我覺得付太多錢，只是妳們的薪水不是兩三萬左右？那平常這些生活費用的開銷，你們怎麼負擔？你看昨天晚上我們喝個酒，也比新加坡便宜一點點而已阿，難道365天就連父親節都只能去吃路邊攤嗎？
我這時無言，因為的確我在台灣的時候，高鐵只捨得做早鳥票，
沒辦法的話會硬著頭皮坐客運，可是客運真的很慢，
然後工作一兩年，還是呈現零存款狀態唉～
他繼續說：
我不知道你們台灣的文化是如何，但是我自己認為年輕人不能奢侈，要懂得存錢是絕對必要的，
但這些是其次，因為年輕趁著沒有老小的負擔時，應該要多走走看看玩玩，多花錢去學習東西充實自己，
可是平均半數的年輕人在基本生活費都無法Cover時，你怎麼去做那些真正充實到自己的事？
而且先不論中國，你們附近的國家，香港、新加坡的年輕人至少都懂兩種語言以上，
那你們連去學習英文的時間金錢都沒有，
你們的未來不是早已經先輸了嗎？你難道不覺得很可怕嗎？
不可否認，當他說:Why you don’t feel afraid? Cause from this situation, you already lose your future liao. (翻譯：你難道不害怕？因為照這樣看來，你們已經輸掉未來了阿)
我感到有點心酸。
在我面試過這麼多人，很多人真的是在台灣已經做到Manager或是34、35歲工作經驗很豐富的人，
決定要來新加坡工作，面試過程可以知道他們是在該領域不錯的人才，
但是英文這關真的過不了時，我再怎麼推薦，
雇主的HR一問第一句話:他的英文程度如何? 就直接把她的履歷劃一個大叉。
這些人薪水上不去，但目前的薪水也快養不起他們，
34、35歲的他們有許多負擔，有人要結婚，有人的父母開始年老生病了，有人的小孩長大了，需要更多教育費，
所有種種都是惡性循環的輪迴，當很大一群人的生活有問題時，他們如何有多餘的閒情逸致（閒錢閒時間）去進修自己，去加強自己的國際視野？因為這些事不一定有立即的回報，連CP值也不一定可以是正比！
經濟學或國家政策等，我不比大家懂，所以不以此觀點去多做討論，但當一個我們一直覺得消費超級高的國家的人來此，覺得我們物價高時，是不是真的該想想，
當一堆人說：年輕人要忍、要拼命、要很節儉、甚至要“先輸在起跑點”時，應該是放在某個預想大家還有好的未來去做的事，但是現在我們的未來正在崩盤時，我們該怎麼辦？
說實在，新加坡物價的確高，擁有一臺車、一棟房子對一個外國人來說是天方夜譚，
但是他們的薪水有漲幅，年輕人的生活有受到保護的狀態下，
能進修自己，去中文補習班、去才藝補習班、去澳洲英國念個書，
台灣年輕人的22K，對一個大學畢業生其實還算可以過活，但對一些已經過了五到八年的畢業生，他們被卡在中間，
我覺得可以算是夢想破產狀態，好像一切都被扼殺了，而那就是我們的未來縮影，真的很可怕!!!
講到這，真的覺的悲慘世界的名曲~ I Dreamed a dream 實在字句唱入心坎!!!
總之從台北到左營站的路上，我跟老闆聊了這麼多的結論是，
他覺的台灣實在太妙了，人民真的太強了（不知道是不是諷刺唉～）！
到高雄開完幾個會後，我就帶他們去吃他們朝思暮想的魯肉販，
他們覺得是人間美味，一人吃了兩碗，一直跑去問老闆怎樣可以打包帶回新加坡，實在太可愛了哈～
只是在吃飯時，他們看著新聞報導完學運和核四抗議，
他又說了一次：挖～這些台灣人實在太強了！（Again，不知道是諷刺還怎樣，哭～）
think they r telling the truth as protest is never allowed in Sngapore!`
Yes!!! they said firstly they never really want to do that kind of thing and secondly if somebody really do that, no one will follow him!! not an individual!!!
you already lose your future liao, liao戳中我 XD
哈哈哈哈哈哈哈阿！！！！！我懂我懂！！！
心有戚戚焉，借分享之。
^^～
*****
如果馬英九看的到這篇的話
我只希望,台灣的薪資水平能趕上物價,年輕人一直出走不是辦法..
我是馬來西亞人， 我可以證實這一點。。。 對於說臺灣物價貴， 那是基於臺灣的年輕一代的平均收入。 相比之下是很貴， 可是。。。新加坡沒有長途火車， 他們不知道的是： 如同高鐵之類的長距離火車，在馬來西亞有 - 可是出現的問題超級多 ： 總長度350-400 km 整個搭乘時間 6-8 小時？因爲它只跑 60-80km/h . 不准時？ 可以延遲達2小時， 只爲了把兩班的人集在一趟 ？車内空調差，座椅骯髒 ? 鐵路常因淹水問題出現大延遲，因爲火車不敢過。 不是我這個外國人要為臺灣平反，只是它的價值在很多看不到的地方 - 如果一個人人生只有賺錢 - 那麽。。。那個人應該離開臺灣去澳洲之類的國家當外勞了。
我同意你的觀點,那若要依此邏輯去說,那些領二十幾到三十K的台灣人更可憐了,因為在我看來,他們刻苦耐勞,有些工作還是比常人認真,比起多數被保護的新加坡年輕人,他們工作態度厲害太多了,可是卻只被出這個薪水的價錢...他們的價值,在很多看不到的地方.可是因為這些薪資水平讓生活和夢想的物價變得相對高很多.
such a good point!台灣人韌性超強 T.T
超級！！！尤其是跟新加坡的年輕人相比之後,更加覺得！
馬來西亞朋友說的交通工具大體上是台灣鐵路的狀況(台鐵)。而台灣高鐵進來也傳出許多非人為因素的狀況，導致列車停擺許久。且頻傳高鐵即將倒閉等等謠言，高鐵論便利性及價格都高的不是bus跟飛機能比擬的，這種幾乎是寡占的市場也會有可能倒閉的傳言流出，台灣真是鬼島無誤。
sad~
Good article! let me share it, thanks a lot!
You are welcome!!and thanks for your support!!
這篇作者才遇到一位馬來西亞人，樣本根本不準好嗎? 我本身在旅館業工作，以我遇到數百個來台灣的馬來西亞人，他們幾乎一致覺得台灣的物價根本比馬來西亞首都吉隆坡還便宜，更不用說泰國曼谷，衣服已經賣得比台灣還貴。馬來西亞計程車便宜是因為他們政府補貼油價，泰國本身還產天然氣，說新加坡工作壓力空閒時間比我們小更好笑，香港新加坡還說台北人走路慢咧，拜託出國看看再來說台灣不好！
WTF??? 臺灣的物價高??? 我是馬來西亞人, 我覺得臺灣物價一點也不高, 獲得的品質更是超值. 這個作者是沒有出過國消費過???? 聽見一個新加坡人說說就....
寫的不錯哦~ 歡迎到我的blog看看 http://phi008780508.pixnet.net/blog
新加坡人收入本來就高了 就跟日本人收入高一樣 但是當地的物價折算匯率之後 其實跟台灣的物價差不多 但台灣的收入卻是矮人家至少兩三倍 薪水不漲 物價狂飆的年代 年輕人很難有希望 一堆老人只會跟你講吃的苦中苦方為人上人的道理 卻一邊把債留子孫 不斷的把資源吸乾 導致整個國家資源越來越不平衡 M型社會化 那些老人還認為自己有資格領那個錢 吃相真的很難看 另外馬來西亞人收入比較低一些 當地的物價水準也低一點 我有幾個馬來西雅朋友來台灣 其實還蠻喜歡台灣產品的精緻 但都偏向買小商品居多 住宿也是一般廉價為主 對他們來說 台灣的消費還是偏高
第一次留言 台灣再不成長 有能力者都要出走了
他們很可愛Y。也看到台灣人生活的水平一面。不是很棒嗎？
真不知該哭還是該笑!
我是馬來西亞人，因為台灣女朋友，我去年才開始在台灣工作。台灣人工作能力其實不差。可惜年輕人長期被擠壓，薪水低已經變成理所當然了。房價高的離譜，但政府不想辦法解決，政策偏向富有的一群。得來不易的薪水都繳房貸/租房，哪來的錢去開闊視野，哪來的夢想。
這個在南部叫做肉燥飯...
英文，英文，英文.... 這是本篇的核心所在.
你們的未來不是早已經先輸了嗎？ 台灣是富人的天堂 窮人的地獄 ........
*****
新加坡當局研究立法，把約台幣8萬元/月 以下收入列為貧戶，可以得到補助
新加坡老闆真有趣 台灣的物價指數 對照我們的薪資真是太高了 年青人領 22K 真的不夠用 還怎麼說 擴展視野
我是台灣人 問題是出在薪資低 物價短時間飆漲 問題出在無法有更多的錢去儲蓄去花用 就是在原地打轉 夢想更無法去實踐 窮人濟富的現象很明顯。。。
台灣有一些東西他們這些國家沒有，就是創業門檻低且產業供應鏈非常細(很多東西可以介入)，所以就我一個32歲的人來說，我身邊的朋友當上班族的也很多，在高雄市平均每戶月收入是在80~90K上下，當然靠領乾薪的人很少，大部分是雙薪兼差等等！而雙薪通常有一人是40K以上的月薪！有一部分人士創業，這些創業者單人月收都在150K上下，當然也有載浮載沉，每月只賺20K以下的人，也有月薪40K但是一直無法突破，整體我個人覺得南部雖然較不北部發達，但生活壓力小一點，所以年輕人有很多發揮空間。而且很明顯的約25~30歲之間結婚的朋友，比較有明顯的成果！
寫的真好！很有感觸. 我是台灣人來了快8年了, 真的台灣不變的薪資, 高漲不停的房價
他寫得沒錯啊~~~台灣物價的確算很高!!你要以一個核心思想(薪水)下去換算 今天我賺美金.日圓等等時我在那些國家消費其實很低喔!甚至換到台灣來當然覺得挖物價超低 可是如果我是賺台幣去到那邊不管觀光或是出差當然會覺得超貴物價!EX:日本PART TIME 1000日圓/時 APPLE IPAD定價48800 日本只要49小時解決...台灣?正職那個月薪水快搭進去了?! 最簡單講法拉你拿台幣去印尼你也會覺得超便宜爽爽花...台灣就算是6.7W高薪工作去到日本也是近乎底層人員拿的錢啦
廢文一篇 吃百貨美食街還點套餐 嫌240很貴 學校秤重自助餐有飯有湯喝到飽 多少? 50元 搭計程車不搭捷運、搭高鐵不搭台鐵 自己去消費高單價的東西還來嫌台灣貴 之後又高談闊論說台灣很差，這不是廢文是什麼
看了文章 看了留言 或許 在物價上台灣不一定比新加坡高 那我們假使兩者相同 又或者新加坡的物價為台灣的1-2倍去看 而薪水也抓新加坡為台灣的1-2倍 在看似平等的條件下 新加坡人的財產累積速度也是我們的1-2倍 這個差距 便足以影響台灣人的未來 一樣的努力一樣的付出 你得到的 始終都只有別人的一半....
其實還有一種方式啦，島內出走。 在台灣，但任職於新加坡商。我就是這樣
*****
全球物價調查 新加坡排名亞洲第一 http://showbiz.chinatimes.com/LifeContent/1413/20140131001370.html 根據全球物價調查網城市生活指數顯示，「新加坡」是亞洲最貴的城市，香港排名第二。 在這項調查中，總共評比了全球1600多個城市的物價水準，結果英國「倫敦」高居全球榜首，挪威「奧斯陸」居次，瑞士「日內瓦」、「蘇黎世」及美國「紐約」分別排名三、四、五名。 而亞洲排名依序是「新加坡」「香港」、日本「東京」及南韓「首爾」。
我比較好奇艾兒莎為什麼敢直接回嗆老闆XD 老闆都沒有覺得被冒犯嗎哈哈
22K有22K的生活方式
我看到liao也笑了ＸＤ 之前去交換時跟新加坡人不錯～他們的腔調真的超有趣！！ 但其實英文就是他們的官方語言啦～ 所以他們英文比>>>>>>>中文好 有時候也不知道是不是該省掉很多學繁體中文的時間來讓給英文 ，變官方語言， 可是這樣好像也沒比較好Ｑ＿Ｑ 我不知道新加坡到底普遍物價跟薪資的比是怎樣 他們是說房子 車子這些超貴～ （但我覺得是因為他們地峽人稠之下的關係，車子部分還有政策使然） 但贊同你說的 普遍薪資低導致年輕人的理想都沒了 （重點是房價太貴） 我覺得這個世代的人們對於目標感到茫然是一個普遍的狀況 但這是很可怕的一件事其實 唉
快來幫我推推吧： http://vions.net/?fromuid=495031
樓上那些沒去過新加坡的，就別嘴了新加坡礦泉水一瓶多少去打聽一下，先別說買車子光車牌可能要台幣200萬，這如果在鬼島政府不被拆了不成?
一份工作22K ,可以作2份=44K 休息時間少，去花錢的時間也相對的少 所以，努力還是有錢途 我是這麼做的。
好文。謝謝分享。新加波老闆，新加波員工，台灣老闆，台灣員工，有兩套價值體系。新加波老闆招人要求高，待遇高。公司目標是效率高，收益高。 台灣老闆招人要求能刻苦，待遇低。公司目標是生存並穩步發展。 兩套價值體系兩種風格，源於不同文化。
這敘述文寫的事實，對於各方的看法讓我想起所謂價值觀不同就是，給一根蠟燭， 有的人會覺得缺一個蛋糕，有人會覺得缺一條皮鞭，點滴在個人心頭 不過我想最沒有爭議的共識是，台灣人英文溝通能力再不學好，台灣被列入國際文化遺產保護的少數民族機會應該也會越來越高吧!!
我想要提供一下我的另一個觀點 1. 第一句話講好貴似乎是華人的口頭禪，尤其是商人本質出來的地區的人更容易講很貴，我只覺得那是口頭禪 2. 價格本來就是一種預先推測的東西，很多人對於亞洲的印象就是便宜，新加坡收入又比台灣高，他們就會理所當然地覺得台灣應該要比較便宜。 3. 我認識一個在新加坡工作後來嫁到台灣的朋友，他說他喜歡台灣，因為台灣適合生活 4. 我去過新加坡，新加坡我覺得不便宜，但讓我覺得不蘇湖的是，那邊的人沒有台灣人純樸(說太勢利也可
老闆原本的認知應該是打從心底認為台灣是個低消費的落後窮國家吧？？
重點是台灣人民的競爭力，全亞洲地區英文最爛的地方吧！最可悲的是太自以為是，完全不想走出去，看看其他的世界，和別人比。台灣大學生有多少人連多益500 都不到，雖說大學畢業要550 但是每個學校都開後門，上個補救課程就可以了。真的有拿到550 大概只有國立大學吧。有些連糿級英檢都大大有問題，有些科技大廠，看到科大的學生一律不用，因為英文太爛。真的不要怪台灣老板不想用高薪請人因為實在能力不足。物價一直進步，可以薪水一直無法提昇。筆者也說了，在台灣的工作態度和在新加坡不一樣，台灣要進步一定要走出去。不要再當縮頭烏龜了。
感同身受
台灣物價貴？ 根據我的觀察其實一直都有漲價壓力， 即使到目前還是沒有全部釋放出來…… 大體上現在還不算特別貴， 只是因為薪資被壓得更慘兮兮， 所以一般店家發現只能賣便宜貨，貴的就很難賣了 大家一直省吃儉用下去經濟更難復甦，惡性循環…… 賺錢的都是財團大老闆， 還想著賺更多錢所以各方面摳個沒完 黑心食品也只是整個社會難題顯現出來的一小角
他們看到學運說厲害， 應該是真心話， 在新加坡誰敢這樣當「暴民」？ 馬上被抓光光，誰還讓你在立法院睡二十幾天，少做夢了 趁著台灣還有集會遊行的自由時，大家多上街幾次吧
我出生于馬來西亞，在台灣住了六年半，在新加坡工作了三年～基本上我覺得國家與國家之間的比較存在了很多具爭議性的論點～我跟台灣人共事過，也跟馬來西亞及新加坡人共事過～我覺得台灣人很有競爭力，但就是被封鎖了太久！台灣人的工作態度我非常的肯定，CP值也很高，所以說還是態度決定一切！雖然新加坡工資相對比較高，對國外來的上班族來說比較能夠存得到錢，但是生活壓力也相對的高，單憑著這些“相對高“的薪水在新加坡是沒有辦法過著像台灣那麼舒服／自由的日子～到現在我還是很喜歡，也很懷念在台灣生活的那段不長不短的日子！台灣的風土民情真的贊！
http://eyalove.com/?fromuid=25892
Hi, Singaporean here. I'm not sure what's the situation is like in Taiwan but in Singapore, buying a flat (built by the government) is just as out of reach on a single salary (uni graduate SGD2-4k salary). In the past (80s-90s), the ratio between the cost of a flat and salary is much closer than the ratio now. my parents could see the day they paid up their loan before retirement but these days, young people expect to clear their loan until retirement (that is if they are lucky). and now retirement age has been pushed back to 65 too...sigh.... It is impossible to fully understand a society and all its intricacies on a short stay. I recently saw a documentary on Taiwan and in the program, a young man who lost an arm had to have multiple surgeries and it is all (or at least mostly) covered by 'Jian Bao'?! I was quite surprized, we have medisave but it is not the same, that's money we have to put aside from our salary (part of our CPF) so it would run out if you have a long drawn out illness. Not all roses in Singapore, lots of Singaporeans are leaving too... One thing i really agree with your bosses; seeing the student protests, I'm very envious and hope that someday, Singaporeans care enough to stand up for ourselves and dare to make a difference and not be sheep being herded into whatever pen the government wants us to go into. Stay positive!
我英文很好，可是我還是找不到工作
*****
英文跟本不是重點，話說新加坡英文有很好?!大笑
*****
Singlish = English ?別笑死人了
其實台灣物價會貴也是民眾自己造成的,看到許多東西貴的要命,大家一邊罵,但是私下確有努力搶購,像是現在最簡單看到的就是霜琪淋,以前義美霜琪琳一隻25塊沒啥人買,路邊霜琪林一隻20塊也只有二、三隻喵在吃,但是看看現在一隻35塊的霜琪淋大家搶著賣,還有信義區一隻200塊的,一大堆人在排隊,連義美也跟著漲價到35~45塊,也開始很多人吃,這種情形人怪誰呢?如果東西太貴大家都不去吃,自然價格就會往下降,所以說現在物價會那麼高,真的是民眾造成的,因為台灣人真的最喜歡的就是說的是一套但是做的又是另一套,東西太便宜,還沒人要...
這篇如果是真實的， 在說明了，現在的工資只能讓自己基本生活，無法再去學習其它的事物。 為了賺更多的co co ，花更多時間工作，也少了學習時間。 雖說學習可以花錢也可以不花錢，但一定要花時間。 沒去學習自己不會的事物，就難以跳脫。 因為交通的發達，英語就變的很重要，如果在100年前，不會外語， 在台灣靠苦力也能活著，現在很多事物都是國際性，變成語言是一個重要的工具， 做了幾份基層工作，讓我看出台灣老闆是看利潤，很短視。 對員工很吝嗇的投資，一家公司對自己現有員工的基礎打好， 語言、創意、管理、溝通這些基本能力雖然投資了， 在短期看不出營收上看不出效果，可是長期來看，公司就會擁有自己的人才庫， 一直怕教育好的人才被挖角，如果公司的人一直被挖角，老闆也要想想， 公司那裡出問題了，為什麼人才不會留下來為你奮鬥？ 人是有腳的，良禽則木而棲。當一直缺工或流動率大，請反觀自己公司。
台灣老闆是又要馬兒好又要馬兒不吃草+你不要22k還有別人要，不差你一個~
關鍵字， 薪水低： 英文→香港，新加坡。 消費高： 台灣高鐵，計程車→馬來西亞鐵路，計程車 台北用餐→曼谷用餐 請了解對價關係，不需要與不了解的過客 隨之起舞 越南一般月薪 只能買一百碗河粉，那該怎麼看待，
好說好說~
good article...may I share it?
哇，你吃的這家是陽明路上的鴨片飯吧？就在我家後面耶…
那句，這些台灣人實在太強了，是諷刺無誤。 其能否真正終結核四，確實令人質疑。
為什麼貧者越貧、富者越富？ 通貨膨脹，這種理所當然的事情是如何影響我們的？ http://www.youtube.com/watch?v=RWEqA99NlnU 原因都來自於貨幣系統。 上面的影片是由"正面金錢"這個組織所製作， 他們與我們看到一樣的問題，答案卻不相同。 請造訪我們的台灣官方網頁 -- 時代精神運動 Zeitgeist Movement http://www.zmtw.org/
新加坡房價貴？只有對外國人是如此吧。
新加坡物價比台灣高多了好嗎?一罐罐裝飲料要10塊新幣換算起來大概是200台幣我真的不知道到底新加坡物價跟台灣哪裡差不多了~
蛤 怎跟我所見的新加坡老闆差那麼多確定是企業老闆嗎
小姐～除了語文重要之外，希望妳在被老闆打臉的時候，也要替台灣發聲一下，或是妳不太認識台灣？ 馬來西亞自己生產石油，車資便宜是理所當然！ 妳的馬來西亞朋友沒有告訴妳？ 還是妳是為了否定台灣而否定？
新加坡人很愛噹台灣人，因為他們地小，人多，又熱又擠。又自以為高等。 人活得跟機器人一樣，想要好好抽個煙喝個酒放鬆一下看看風景，就開個40分鐘的車離開新加坡去馬來西亞透透氣。 左邊開到右邊，上面開到下面，整個圈圈開完也就40分鐘。哪裡知道怎麼appreciate高鐵? 把台灣跟泰國比物價去吃大便啦，另外馬來西亞機場到市區價錢大約在800-1200台幣喔。(而且車子會在高速公路上拋錨，常常開不了冷氣) 少在那裏自己以為新加坡人可以給我們甚麼建議。你也少自以為在新加坡當台勞很厲害。新加坡人對外籍勞工出了名的尖酸刻薄，你沒有覺得被虐待很辛酸嗎?
真正虐待自己的只有自己,不會有別人.
貴還不大問題 問題是口袋沒錢買不起
*****
以前捷運平均每公里16億元， 再來高鐵平均每公里14億元， 老馬以後捷運中和線每公里43億元， 捷運信義線每公里42億元， 捷運內湖線每公里要價33億元， 捷運新店線36億元， 五楊高架段每公里平均約22億元， 剛剛看到南韓捷運平均每公里造價只有13億元， 連最新七月營運的磁浮列車造價也是只有13億元！
買一片"The Wolf of Wall Street"送老闆, 請他看電影, 順便從20年前學甚麼叫"物價貴"
瑞士人英文普遍不好, 人家為什麼薪資水準和物價水準比新加坡高呢? 舉這種例子在國際上太多了, 完全都是法律造成, 臺灣沒有積極立法, 造成產業政策錯誤, 資源沒有在正確的時間投入在正確的地方, 造成國家實力愈來愈差, 去和別國比價也很蠢, 臺灣多地震帶也有地質下陷地區(很多地質下陷也是沒立法處理造成), 這就像結婚, 每個年代/地區/階級都會造成預算差異, 用絕對值而無視變異數, 買這樣的思維用22K太貴
當你們用盡台灣資源後，再讓台灣成為各東南亞國家最大的勞工輸入國！在在印證你們愛台灣的行為。
當你們用盡台灣資源後，再讓台灣成為各東南亞國家最大的勞工輸入國！在在印證你們愛台灣的行為。
他們又沒說台灣不好,他們是在為台灣努力的年輕人抱屈,這麼有防衛心,在自卑什麼？真的小鼻子小眼睛
我的新加坡朋友超愛吃蔥油餅，你的朋友下次來可以帶他們去試試
希望哪天你的新加坡老闆不會轉過頭對你說: 你的薪水太高了! 我們無法承擔你的薪水。請另謀高就吧! 對台灣要有信心，雖然目前政府不好, 爛透了。並不代表新加坡是對的。薪水不高是事實，這個世代的現實是無法躲避的。我們百姓能做的就是: 信心增強，愛護我們的家園及國家。 祝為台灣打拼的台灣人或外國人平安健康。
LisaforeverLisaforever, 誰跟妳說罐裝飲料一罐十元新幣? 罐裝最便宜0.9-1.2。妳不要沒根據亂講吧？新加坡的7-11也才賣1-2元。真的有點扯。
不是要長他人志氣滅自己威風。臺灣的薪資與物價比例的差距，我是到了澳洲才發現。 澳洲物價高，如果用臺幣算的話。 但是如果用澳洲的收入，東西其實ㄧ點都不貴。如果認真工作ㄧ天，獲得的工資幾乎可以供給ㄧ個星期的基本開銷。我不懂，為什麼會這樣呢？ 也許文章中的只是ㄧ個人的看法，但是他說的ㄧ點沒有錯，如果我們連應付基本開銷都忙的疲於奔命，要怎麼樣增加生命的寬度？
太感謝你了,因為大家一味不開心,但都沒有看懂我想講的只是薪資沒有跟上物價,至於別國人想要怎麼看台灣,或甚至根泰國馬來西亞比,我也不是開新的,只是敘述一個聽到的是時給大家聽.‘連應付基本開銷都忙的疲於奔命，要怎麼樣增加生命的寬度？’完全是一個重點
人家說物價高年輕人受限，沒說"不好"兩字，這裏有哪位說自己＂自卑"嗎？也沒有，建議這新佬下次坐國光號等客運，讓他開開眼，別讓他以為台灣只有高鐵，這樣耍老闆實在對他不公平，幸好沒讓他住一晚超過60萬的酒店，不然他會把台灣年輕人當神了，版主應該向熱心公益的郭董，商借泰國外勞宿舍，畢竟來台灣沒注意日韓文化，把韓國石鍋飯硬比自己家鄉旁泰國的新佬，真讓網友開眼，我笨蛋看太多，確定他把泡菜辣和泰國酸辣混一起比，版主該放空不該發笨蛋文，收笨蛋薪水就好
版主算是很有誠意, 在下就聊為何"台灣物價會和薪資脫鉤"的原因, 只有一件事: 錯誤的房地產政策!! 結果: 造成資金等資源轉移到"炒房"而不是"生產力投資", 所以"企業競爭力和收入獲利"都下降, 房價墊高後造成"全體租金"比價調漲, "營業場所的租金成本"也會反應到物價上, 更可怕的是"銀行超額放貸"造成經濟風險, 等房價泡沫爆掉後就是金融風暴! 新加坡和德國等高度競爭力國家都有極嚴格的房地產法律, 做生意的人看不懂這點,只吃一碗飯坐個車就能大發高論來教訓年輕涉世未深的員工, 這種三流頭腦真要感謝新加坡政府營造的國家競爭力有保佑, 日本是最好的借鏡, 20年前出什麼"日本第一"的鬼書, 炒房炒到美國買帝國大廈, 到蘇富比買名畫, 人人穿戴光鮮名牌出國, 現在嘞? 10年來經濟都還是很難恢復, 那些拿錢炒房而放棄投資, 最後也喪失技術領先的企業, 和巨額虧損掙扎中! 台灣目前就在處理這問題, 少數人炒完, 一個國家因此爛掉, 自己也是白忙一場, 正常的物價, 會反應一國的經濟狀況, 因為經濟成長的過程, 因為產出成長會造成需求增加就會墊高物價, 如果物價脫鉤, 通常經濟政策也是法律出問題,美國次貸金融風暴也是和炒房有關, 泰國金融風暴也是, 台灣不也有大老闆不把錢拿去研發低價又好的油, 寧可造假來炒房不是嗎? 如果法律不准, 他們偷雞摸狗的引誘不大, 讓新加坡老闆在小事對台灣亂放砲, 版主的言論也有關係, 畢竟說幾句"這不是每個台灣人天天會來消費的地方", "這是根據老闆的行程需求和身分安排, 如果老闆覺得不滿意可以馬上調整",這種話術比當時呆住卻事後上網幹醮, 讓網友各自找在意的點切入, 反應不如預期來得好吧? 敝人對台灣失望的點不是物價, 而是為考試或為工作(錢)而讀書的功利主義心態, 這個教育大問題嚴重傷害台灣的創新力, 語文絕對不是根本的問題, 找翻譯甚至以後有超級電腦翻譯根本無所謂, 為了錢工作的人永遠只能看到表面, 比如說看到台灣爛房子多又貴, 就知道物價和經濟都會出問題才對, 而且有錢不見得就能有好學習態度, 台大醫學院也是有苦讀沒補習的農家子弟考上, 用錢來衡量別人的學習動機和動力, 只能說值得憐憫!
做為衝人氣，你這邊文章很成功。 BTW...每月超新星 (1) 這篇文章怎麼不開放了！ 本來是打算轉貼給我做房貸的朋友問 要做到年薪500 台幣的可能性！
1. 從桃園機場坐到台北1500是你坐貴了 = = 本來就該是800~1000而已，除非你是大半夜的坐 2. 你老闆講的這些也都算了，你自己難道不知道老是吃外食、坐交通工具，就是會比自己下廚，自己騎車貴嗎...太誇張 再說了充實自己也不是一定要花錢吧 說真的我不相信哪個地方是一般上班族可以餐餐吃外食還能存錢(不是路邊攤等級的) 3. 剛畢業領22k的確是能過活，不瞞你說我覺得還能存錢 如果畢業了五年之後還是22k，那根本就是個人不上進問題，自己不上進還談甚麼夢想被扼殺，根本是自己殺掉的 整體來說，我覺得你覺得在台灣工作有主管cover你，你就不用負責，這根本就是你自己的問題。 你的思考邏輯已經被帶到高薪階層，但是你忘了中薪階級有中薪階級的生活方式 你的老闆不食人間煙火也就算了，你還跟著瞎起鬨 真是夠了
我覺得你完全沒有獨立思考的能力 你的老闆說啥就啥 你自己還被牽著鼻子走 有夠悲哀 你老闆說的話是他的成長背景之下的想法 可能也有他的道理 但我覺得悲哀的是你 台灣人民不悲哀 我覺得你最悲哀
想請板主查一下以下平民用品的價格，以對照一下板主的購買力平價關係是否屬實: 1. 青花菜: 台北的全聯標價是台幣30元/把/約300克，新加坡的fair price 超市是新幣1.2元/100克，折合台幣約86元/300克。 2. 高麗菜: 台北頂好超市標價是35元/約1公斤，新加坡的fair price 超市是新幣0.9元/100克，折合台幣約210元/1公斤。 3. 白肉雞(全雞): 家樂福標價是350元/隻，新加坡的fair price 超市是新幣25元/隻克，折合台幣約600元/隻。 4. 租房:台北忠孝東路4段的小套房租金台幣約15000，約新幣620元，請查一下烏節路 someset 地鐵站附近的小套房是否可以用620元新幣租到。 5. 摩托車: 台北125cc全新摩托車+稅費約台幣60000(家樂福專案)，折合新幣2450，請查一下新加坡用2450元是否可以買到摩托車並讓他合法上路。 6. 感冒: 台北診所無健保身分約台幣650元(掛號+看診+3日用藥)，新加坡無公辦保險的話，有先預約大概是新幣200(台幣約4900)，沒預約大概是新幣300(約台幣7350)。 7. 牙齒: 最便宜的洗牙，無健保身分在診所約台幣600，在新加坡洗牙約新幣100(約台幣2450)。一般的蛀牙(診療+根管治療+作齒模+作1顆金屬假牙):台北約台幣14000，新加坡沒算錯的話最少台幣20萬/顆。 8. 意外: 食指不小心被玻璃割到，台灣診所有健保身分約台幣200-250，新加坡診所約台幣3000元。 9. 裝心臟支架: 台大醫院健保身分約台幣8000-15000，在新加坡? 10. 罵總統: 在台灣免費，在新加坡你罵PM LEE看看 ... 這留言只是提醒妳，凡事不要只用薪資數字看待，因為還有很多是社會福利以及隱藏性的結構，並不能只單純以購買力來看，尤其是第10點，對吧？
那妳要不要順便教育老闆～馬來西亞車子的進口稅有多貴？ 還是妳沒有涉獵到這一區域，所以老闆的言論妳無法反駁？ 妳可以介紹台灣較民生的狀況，妳可以介紹台灣人是如何努力打拼？ 然後妳現在是拿個韓國石鍋拌飯在和泰國食物做比較來舉例，拿一個有自己生產石油的國家來和台灣的車資做比較～被人家把台灣拿去矮化做比喻的時候，妳不會辛酸嗎？ 既然都是出門在外工作的人，台灣哪裡好不知道？ 妳是喜歡被星人打臉？還是老闆在暗示妳～我給妳的薪資在台灣足夠了！
拍拍...別難過 雖然我有存錢,但是我平常是不會一餐花240元的,所以我建議妳可以帶妳老闆去享受我們台灣人美味餐點,百8 漁場的生魚片飯,魚好大又好吃!米飯和味增湯還可以免錢續...(咦?我打廣告) 因為我在新加坡吃生魚片好貴又不好吃,魚片也好薄... 噢!這不是重點,我的加拿大朋友說台灣好棒,所以他申請來台灣工作了 唉呦,我被搞得好亂,一下星加坡人這樣說台灣,一下加拿大朋友這樣說台灣,我要聽誰的?最近還有馬來西亞的華人要帶日本人的老婆選擇來台灣定居,他說台灣是他們的首選 剛好馬來西亞老闆在台灣買了2輛休旅車,他說台灣的車子好便宜,大概一半的價錢就買到了 再來,我記得台灣的大學好像成績不用太高就可以去上學了,那當然要更努力啦,以前我們考試的時候,都不是18分就可以上大學的... 好混亂呀!也許妳說的沒錯,台灣“先輸在起跑點”了,未來正在崩盤,我們該怎麼辦啊啊啊啊啊啊啊？
大多數的大學生是混文憑畢業的，根本拿不出東西出來，只能往服務業就業，但不是所有服務業都能像鼎泰豐那樣能拿還算不錯的薪資，絕大多數的都只能拿20K初頭的薪資，當然會把大學畢業生的起新壓低！ 在台灣高薪的製造業(或水電工這類)沒人要去，卻跑去澳洲當苦勞！ 你的新加坡老闆好像也沒甚麼國際觀！ 新加坡為何培育不出好人才而要來台灣挖腳？
所以~這是變相的人力仲介
瞎掰~ 我老闆又驚呼：蛤！這些東西在泰國只要多少多少而已耶.... 所以他認為台灣跟泰國一樣囉?
#89 迷你國型經濟利基通常在於服務業, 服務業收高價者是"金融服務業", 低檔搞賭場者如澳門/摩納哥, 高檔搞金融中心如香港/瑞士/新加坡, 這些行業來找的外國業務都有地緣關係要攻業務老家市場, 由於中國人對台灣人印象良好, 臺灣人也能攻中國客戶, 這位新加坡土佬應該是混投資移民之類的投顧公司, 在新加坡流行"公司在新加坡上市順便辦投資移民"的招數, 所以版主也認識有臺灣房仲到新加坡工作, 就是要服務臺灣和中國投資移民的購屋需求, 以便送子女到新加坡定居受教育吧?! 很久前看少數文就這麼猜, 再看版主拍出其老闆的長相/衣著(如果照片和文章都屬實), 約略可以判斷年齡/行業/收入,通常高端經濟階層非常注意隱私, 而且圈子很小, 光親戚/姻親/社團/業務關係多少都認識, 為避免工作和人際關係節外生枝, 通常少在網路聊些有的沒的, 敝人不甚認同那些去先進國家打工旅遊當農工或廠工的方式, 除非要學習人家農業管理或工廠動線設計之方式差別, 工作順便學語文是想太多, 因工作固定學語文範圍就會固定, 不然那些台大外文系的名校博士的外國教授, 有聰明才智在台灣工作幾年不就中文嚇嚇叫? 並沒有, 因為工作很忙學習要抽時間很難, 版主的英文如果要混高檔金融業也有困難, 要用優雅英文撰寫上市公開說明書, 有的還因發行金融商品而有很多艱澀的金融專有名詞, 這塊都是交由承銷商配合當地會計師和律師共同撰寫(含簽證), 所以擔任週邊業務工作無誤; 敝人之前只到在新加坡大學任教的黃克威助理教授部落格留言玩耍, 這篇實在是太反映新加坡土佬沒見識還無禮掃到台灣, 故忍不住留言幹醮一番, 不然他的思維毫無價值可討論
#89 迷你國型經濟利基通常在於服務業, 服務業收高價者是"金融服務業", 低檔搞賭場者如澳門/摩納哥, 高檔搞金融中心如香港/瑞士/新加坡, 這些行業來找的外國業務都有地緣關係要攻業務老家市場, 由於中國人對台灣人印象良好, 臺灣人也能攻中國客戶, 這位新加坡土佬應該是混投資移民之類的投顧公司, 在新加坡流行"公司在新加坡上市順便辦投資移民"的招數, 所以版主也認識有臺灣房仲到新加坡工作, 就是要服務臺灣和中國投資移民的購屋需求, 以便送子女到新加坡定居受教育吧?! 很久前看少數文就這麼猜, 再看版主拍出其老闆的長相/衣著(如果照片和文章都屬實), 約略可以判斷年齡/行業/收入,通常高端經濟階層非常注意隱私, 而且圈子很小, 光親戚/姻親/社團/業務關係多少都認識, 為避免工作和人際關係節外生枝, 通常少在網路聊些有的沒的, 敝人不甚認同那些去先進國家打工旅遊當農工或廠工的方式, 除非要學習人家農業管理或工廠動線設計之方式差別, 工作順便學語文是想太多, 因工作固定學語文範圍就會固定, 不然那些台大外文系的名校博士的外國教授, 有聰明才智在台灣工作幾年不就中文嚇嚇叫? 並沒有, 因為工作很忙學習要抽時間很難, 版主的英文如果要混高檔金融業也有困難, 要用優雅英文撰寫上市公開說明書, 有的還因發行金融商品而有很多艱澀的金融專有名詞, 這塊都是交由承銷商配合當地會計師和律師共同撰寫(含簽證), 所以擔任週邊業務工作無誤; 敝人之前只到在新加坡大學任教的黃克威助理教授部落格留言玩耍, 這篇實在是太反映新加坡土佬沒見識還無禮掃到台灣, 故忍不住留言幹醮一番, 不然他的思維毫無價值可討論
新加坡薪資是台灣3倍, 香港2倍, 所以物價比會和薪資比差不多, 歐美各國也是能這樣比, 由於先進國家涉及到"人"的收費很高, 所以一般人少外食多數自理, 打工要存錢更要自理, 像台灣工作的外勞也是因"娛樂"才在外消費一樣; 臺灣目前仍是高薪勞工輸出國, 和很多先進國家一樣, 不要搞到低薪勞工輸出國就慘了, 很多台灣優秀人才如醫師等通常是家庭因素所以留下來, 不是像西方文化非常獨立, 說走就走, 臺灣唯有讀書高的環境要多差也很難, 不過大學學店確實太多, 缺乏技術類的大學體制, 這方面仍走師徒制是可以改進, 歐洲教育男女都要學縫紉/水電/木工, 很多人自己蓋房子裝窗簾, 所以在這些國家技術面能混出名堂的通常國際競爭力已經很強, 這是台灣半調子學習的差不多先生文化要改進的地方
新加坡是拿我们跟泰国，马来西亚比物价，而不是跟新加坡本身比，why？因为我们已经比不上。说只是单纯因为薪水低所以无法追梦？我觉得这也太过牵强。薪水低是事实，但除了该调薪之外，自我提升呢？有多少免费学习英文的管道，那是要有钱有闲才能做的事？还有新加坡物价之高，外来人口的问题严重，大陆人，菲律宾人，可也同时为他们带来了繁荣。但台湾呢？光签服贸就吵的不可开交，开放移民，那不就要翻天了？所以既然你要锁国，那就要承受经济不好，自然薪水不高，但再怎样跟提升自己都不该有直接影响。提升自己，在这网路爆炸的时代，太多免费的资源可以运用。是你不进步，不要只怪世界为何不等你。
桃園去台北1500的確是坐貴了，我在香港工作八年半，來往港台至少60、70趟，其實一般網上訂車$1000，最多$1200就有舊賓士可坐。 我離開台灣去香港工作的時候是26歲，那時畢業工作四年，做到小主管月薪45000，我大學畢業第一份工作起薪也是28k。剛到香港的前1、2年都很辛苦，英文不夠好、廣東話完全不會，找到工作後我只帶著4萬台幣就衝過去了，沒住過外面不知道租房子要給押金，加上頭幾天是住飯店，所以這4萬台幣一下就花光了，還好去公司報到的時候公司office manager很體貼的問我，需要先給我relocation allowance嗎?也不多，因為職位低的關係，只有1萬港幣，但我就這樣慢慢地撐過來了。 我在香港的前六年兩任老闆都是新加坡人，因為我們team做的是大陸客戶，需要會講普通話的人。我的兩任新加坡老闆跟你的老闆不同，他們都覺得台灣物價相對香港是低的(我也去過新加坡出差4、5趟，我覺得是物價是比台灣高一點，但仍比香港低)、整體社會文明度高、基礎建設好，所以他們很愛去台灣過個long weekend。我不知道你老闆為什麼會拿台灣跟泰國比，台灣雖然這幾年經濟不太好，但整體社會而言，是比泰國進步的，泰國的城鄉差距很大(我近年也去過泰國5次，曼谷、華欣、清萊、清邁、金三角都去過)，曼谷不能做為整個泰國的代表。不好意思說一句，我覺得你的新加坡老闆有點沒見過世面。 我在香港的最後2、3年，年薪是差不多台幣300萬出頭，我在台灣差不多年紀、同行的朋友們好多個(也大約34、35左右)薪水也來到200萬上下了，如果你算算香港的物價和房價，你會覺得其實我們的purchasing power差不多。 大家在工作上都是一步一步慢慢地做上來，留下來的人，發展得也並沒有不好，出走的人，也看到不一樣的另一片天空。這是我這幾年下來的心得。
燃燒末來的現在
把吃喝玩樂的錢省下來，我們就不愁吃穿啦~ 如果你要說那人生還有什麼意義？ 人是來接受考試，不是享樂的！
加油加油~!!! 謝謝分享~!!!!
咦，大家知道社區大學嗎？ 要學習第二語言很便宜哦． 在我失業的時候，還有學費大折扣優惠． 不但有西班牙語、日語、英語．．．還有其他很多第二技術可以學習，而且還有證書． 板主是否放眼高頂端？所以看不到政府給予老百姓的照顧！？ 怪天怪地怪政府，倒不如自立自強。
你老闆好可愛..... 那他看到台北房價不就當場驚聲尖叫 大家有空來我們網站看看
台灣~您怎麼了....
板主我跟你一樣25歲去新加坡的,台灣人在國外工作的酸甜苦辣只有自己懂,在新加坡工作確實是很辛苦的:)不過我認識的新加坡朋友每次去台灣玩,都會瘋狂購物,然後說台灣物價比新加坡便宜多了,(基本上我也這麼覺得啦!)而且新加坡的租房版主想必知道是貴得嚇死人的,幾年前我租一間小房間是500多新幣一個月,不過2年,現在的租房價可是恐怖到極點了,我之前在clementi那邊租一間房間(不是主人房,只是類似台灣的雅房)1個月1000新幣還不包水電網路耶!所以我覺得去新加坡工作真的還是要考慮一下薪水加開銷的問題啦!除非是高薪加上包住,那應該可以存一些錢,否則就當作是為了磨練自己,開拓視野囉XD
我覺得住和車子真的是最最最貴的,但可能因為我住在臺北市,消費也都是以台北市為主,覺得跟新加坡真的差不多耶！ 但是我覺得這牽扯到個人的消費習慣拉！當然 新加坡那些餐廳是真的很貴,一些民生用品也很誇張,但是跟你說的一樣,我覺得用薪資帳幅去看比較準確拉！但出國真的是很苦很哭～希望大家一起加油囉
哈哈,我也住在台北,台北物價確實跟新加坡差不多,但很多民生用品以及食材確實相比較之下還是新加坡比較貴(但名牌還是新加坡比台北便宜啦),很多餐廳的價格也是一樣,有一家"吃在台北"不知道你有沒有去過,我新加坡朋友說不是太美味,但要排隊排很久很多人還趨之若鶩(我上次看到晚上6點才開始營業,5點多已經大排長龍了,超誇張) 不過如果要省錢的話吃吃食閣不要亂買衣服我覺得還是OK的,加油囉!我剛去時也是常常很想哭,但久了就習慣了,要是下次回新加坡說不定有緣可以相遇XD
女兒近期要去新加坡南洋女中學習， 有沒有人可以推薦要給什麼小禮物給學伴？ 謝謝！
個人經驗:誠摯推薦~口香糖XD我以前每次回台灣都會帶口香糖給學生(可以吹泡泡的那種)從小學到中學都愛:) 記得新加坡政府對口香糖解禁了,可以吃但是不能賣,所以很多新加坡人去馬來西亞都會買口香糖. 帶一些台灣的餅乾或是點心他們也超喜歡!
我問多方人士都只提供太陽餅，鳳梨酥， 請問各位有其它象徵代表台灣的食物嗎? 義美蛋捲？ 小林煎餅？
文中提到英文的部分我不同意。新加坡和香港因為長期受到英國殖民統治，所以有使用英文的傳統，會講英文的比例較高是很自然的事，就好比台灣老一輩的人普遍會說日語一樣。 台灣、日本、韓國，都沒有被英國殖民的傳統，人民普遍也不會說英語，但是國家的發展、國民的素質，有輸給新加坡香港嗎？沒有吧？ 印度、菲律賓，也都長期受英美殖民，英文程度也比台灣好，但是這兩個國家有很了不起嗎？ 新加坡、香港有職業球隊嗎？有諾貝爾獎得主嗎？有資通訊工業嗎？有品牌嗎？有民主制度嗎？有文創事業嗎？沒有、沒有、全部沒有，新加坡和香港只是兩個以金融商業為主猛賺錢的小島而已，根本不具有國家的規模，他們在太多領域都輸給台灣了，所以，是在驕傲什麼？
謝謝版主說出我們這一代可憐的臺灣人的心聲.希望主政者能看到且願意正視此事.（不過.我想不樂觀…我想他們知道了也不在乎…）.我有在考慮出走…ps:想把滷肉飯帶回新加坡可以考慮買鬍鬚張的粹滷滷肉飯肉燥澆頭罐頭回去拌在白飯上.（只是對22k的我們來說不便宜…）
這都是在跟誰比啊……馬來西亞、泰國的收入都比台灣低吧！？物價比台灣很低很奇怪嗎？
你老闆可能沒有在6到9月來過台灣! 台灣的夏天比新加坡更熱更濕更黏更難受其實!! 新加坡只有五六月最熱, 其他除了正中午, 我都覺得還算涼爽舒適~~
之前看過妳的文章 覺得妳很棒 去新加坡工作的勇氣 讓我很佩服! 今天發現前面竟然一堆不開心的留言 所以突然想留言給妳 他們應該要先看過妳其他文章!!! 妳完全道出台灣薪資跟不上物價! 說出好多人內心的無奈. (哪國的物價到底高 不是強調的重點) 我們都出生於台灣景氣美好的年代 但卻是生活在窮忙的年代. 跟妳相反 因為男友在sg工作 可能是我去那闖蕩的吸力 當然我本身也很想去國外工作 不得不認同 英文的重要!!! 最後祝福妳在一切順利 謝謝妳的文章 持續激勵我 給我動力:)
很高興看到您的文章！個人比較好奇的是為何要特別帶他去比較貴的地方吃呢0_0 更何況在外國人不清楚的情況下、這該是可以被預先討論地^^
樓上，如果每天都加班到7.8點，誰也沒有體力再去社區大學....
新加坡人不是常說：Singapore is a "fine"city.他們的生活費還得把罰金算上呢！
政府放任房價漲->轉嫁到店租漲->轉嫁到商品漲 政府對台商外移無法管控->工作機會少->薪資少 台灣受薪階級就卡在這裡 台灣很民主了 政府都是人民自己選出來的 要怪誰?
來到落後國家的心態罷了 新加坡要比 也是跟歐美日先進國家比 跟台灣比幹嘛 人家已經是已開發國家了 台灣人還要意淫到哪時候才睡醒? 上面幾位"愛台灣讚讚讚"的 敢問去過加坡沒 自己輸在哪都不知..
唉～～～～但我也不想妄自菲薄咩～畢竟還是我的祖國～哭哭
加油加油~~~
叫你老闆進口加盟台灣滷肉飯 去新加坡開連鎖餐館啦~!
@@太神奇了 老闆反映好有趣 我喜歡 真的 輸掉未來 唉! 所以我才想趁年輕多到外面闖闖~ 寧可把握當下也不要奢望未來
有錢肯定在新加坡更好因為交稅少，沒錢在哪裡都不好但相對在台灣會更有保障些。新加坡收入高，卻是個完全沒有社會福利的地方，這裡經營任何生意，包括政府醫院都是唯利是圖的。屬於底層的工薪人士肯定是台灣好些。
大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 v大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐
大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 v大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐 大台中甜 心 外 送 茶 + L I N E： best583台 中 出 差 叫 小 姐
辦門號換現金／汽機車借款／小額借款 需年滿20歲(未滿20但已婚者也可辦理) [另還有其他方案]需要幫忙的人 請聯繫咨詢 連絡電話：0905～188～041 LINE：asddsaasd123
如何讓台灣更好的討論與省思相信大家都歡迎! 但是前提引用的數據要確實,一般人出社會工作個十年 薪資還在二.三萬的是少數吧!一開始數據錯了! 後面所得出的結論就完全失真了!
台湾的物价不要太便宜，除了比较好一点的饭店，其他例如普通吃饭，刚当餐厅都超级便宜。台湾贵的有水果，笔，本子，交通费（交通极其落后）其他都是很便宜
幫朋友找旅遊資訊看到了這篇寫的太好了，借分享
Thank you ^ ^
民進黨背棄勞工向企業財團靠攏, ,台灣1000萬勞工一定要團結,用選票讓民進黨滾下台 勞基法修正三讀通過 連上12天班間休8小時 卡優新聞網 2018年1月月11日 上午6:46 記者 段楚禎 報導 儘管勞團臥軌抗議、撒冥紙，立法院仍熬夜於今(10)天通過《勞動基準法》部分條文。雖然勞動部堅持勞工權益「四不變」，事實上修法後加班工時彈性增加、輪班間隔有條件放寬等，引發勞團不滿，主張反對勞基法修惡、政府向財團靠攏。 立法院三讀通過《勞基法》部分條文修正案，修正條文將在今(107)年3月1日施行。勞動部將針對相關彈性規定之運用，透過事前強化政府把關機制、企業內部自主協商機制，保障勞工勞動權益。 勞動部強調，《勞基法》修正案堅持勞工權益「四不變」，「正常工時不變」、「週休二日不變」、「加班總工時不變」、「加班費計算費率不變」；同時考量實際需求，增加了加班彈性、排班彈性、輪班間隔彈性、特休運用彈性等「四彈性」。 其中，有關輪班換班間距及七休一之例外部分，輪班換班間距仍以11小時為主，允許因「工作特性」或「特殊原因」，於經過中央目的事業主管機關商請勞動部公告後，可變更休息時間為8小時。勞動部表示，七休一例假仍以勞工不得連續工作超過6日為原則，僅允許4類特定情況，於每7日週期內彈性調整例假。 相較於現行休假規定，目前勞基法一例一休，指勞工每7天內會有2天休假，其中1天是「例假日」，1天為「休假日」，例假日必然不得上班；但在7休1鬆綁後，經勞資協議或工會同意，就能將例假日調整至14天中的第一天與最後一天，勞工最多可連續上班12天。 除了勞團抗議，也有網友PO文勞基法修正案懶人包，包括加班上限從46小時調整為54小時、休息日加班時數無加成、領加班費變成可換休、可連續出勤12天、輪班間隔從11小時減少至8小時、特休當年須修完改為可延長1年，網友自我調侃「台灣勞工真得很軟呢」。 民進黨勞基法修惡：社會工作勞動條件再倒退Post on: 十二月 21, 2017 NPOst 編輯室 圖／@ 高雄市社工工會 fb 文／章思偉 臺北市社會工作人員職業工會理事 2017 年對勞工而言是變動相當大的一年，不只是一例一休議題延燒一整年，直到最近勞基法新制還要再修法。對於社會福利相關團體而言，也有影響，而從事第一線工作的社會工作者，今年也面臨到要集結對抗勞動環境惡化的問題。 4 週變形闖關，因為不想付加班費？ 自 2016 年民進黨政府上臺後，似乎親綠的社福團體或遊說組織也從藍營執政的 8 年解放出來，再度進入可以直接影響政策的位置。今年 3 月 3 日，立委吳玉琴與社會福利總盟一起提出將社會福利服務業全體納入勞基法 30-1 條，即「4 週變形工時」。（參考：【記者會】「社福團體特性與勞基法的衝突與解套記者會」逐字稿） 吳玉琴等人的訴求，來自 2016 年 6 月可以挪移例假日的函釋被立法院廢除後（臺內勞字第 398001 號函釋），例假日固定每 7 天必然要有 1 天，不可超過 7 天以上未有例假日，亦即不行出現最極端的「連續工作 12 天後再休息 2 天」的情形。但許多社福團體資方認為這樣排班相當困難，想進入勞基法的 7 休 1 漏洞，也就是從適用雙週變形工時改為 4 週變形工時，因為只有如此可以挪移例假日，變成最高連續做 24 天休息 4 天的形式。 圖／@ 桃園市社工工會 fb 但資方卻忽略了，例假日雖然是每 7 天要有 1 天，卻不是必然要「等到累計了 7 天」才能撥出例假日，例假日在 7 天內是可以挪移使用的。不過與其說忽略，真正的原因恐怕是組織在週末舉辦活動，卻不想發休息日出勤的加班費。而 4 週變形工時所帶來可以「連續上班最長達 24 天」的勞動狀態，對於勞工相當剝削與殘忍。但決定這一切的只是一個勞動部的勞動基準諮詢會議，而大部分社會工作者完全不會被通知，也無法參與決策。 沒有代表性的勞方代表，是沒有基層參與的假民主 眼見狀況緊急，各地社工工會發起串聯，臺北市社工工會、新北市社工工會、桃園市社工工會、臺中社會福利產業勞動困境關注聯盟、高雄市社會工作人員職業工會等，聯合於 3 月 9 日召開記者會表達反對（參考：上下交相賊，犧牲的是勞工／社工工會聯合記者會延伸報導）。因此臺北社工工會及高雄社工工會經過爭取後才得以進入會議表達意見，但參加後才發現過程如此荒唐。 3 月 9 日全臺社工職業工會聯合記者會。圖／@ 高雄市社工工會 fb 首先，會議是勞動部委員要諮詢提案的社會福利總盟及勞工代表的意見。但勞工代表是怎麼選出來的呢？勞動部一開始只發文給臺北社工工會，其他縣市的社工工會都沒有，理由是沒有錢付車馬費，社工的勞動權益可能就在勞動部付不出車馬費上葬送了。之後增加邀請了高雄社工工會，因為高雄社工工會表明就算自費參加，也想表達意見。 但，會議上還另外有 2 名勞工代表，是哪裡來的呢？有經過任何社會工作者的授權嗎？沒有人知道，難道是資方團體找來的嗎？相關的從業人員，受影響的人達 14000 人之譜，不知道如何從中挑出這 2 人代表其他人。社工工會仍具有民意基礎，代表會員發聲，但其他勞工代表又是代表誰呢？勞動者未有組織，難以跟資方對等對話，而政府所謂的審查把關機制，實際上也不在意代表的民主性，民主政治並不只是選舉而已，政策制定如何能缺乏基層參與？ 新制修法廢除 7 休 1，輪班間隔縮短 3 小時 所幸，此次諮詢會議未通過社福總盟的提案，仍維持現狀。但高興的時間似乎無法太長，賴清德院長上臺後，立即宣示推動勞基法新制修法，不只是一例一休，還把 7 休 1 也廢掉，重新變回可以排例假日到雙週的頭跟尾，也就是連續做 12 天再休 2 天例假日的狀態。 然而，7 休 1 跟一例一休原本是沒有關係的，只是因為 2016 年底進行勞基法新制修法時，政府強調會加強勞檢，原本沒有施行 7 休 1 的民間團體才發現原來要遵守這條在勞基法制定時就存在的法律，可惜這勞基法「再發現」的元年，又將隨著新制的再修法灰飛煙滅了。這也是立委林淑芬所說的，資方要 5 毛，院長給 1 塊，還附帶連輪班制工作，間隔時間也從 11 小時變成 8 小時，休息時間不充足、又要馬上上班的情形會更加嚴重。 圖／@ 高雄市社工工會 fb 今年上半年度，各地社工工會或籌備小組努力舉辦論壇，與各地社會工作者說明 4 週變形工時的剝削與恐怖之處，好不容易擋下將社會福利服務業納入 4 週變形工時的不合理要求，現在賴清德卻要給資方送上大禮，直接從勞基法修法，讓勞工更加弱勢。更別提，部分社會福利團體只要經過勞資會議通過，其實也可以改為採用 4 週變形工時。 將爭議交給勞資會議？請加入工會捍衛自身權益 說到勞資會議，目前全臺社福團體僅有伊甸社會福利基金會有企業工會，但其主要組成是復康巴士的司機而非社會工作者，社工的工會還是以地區性的職業工會為主。按照勞基法的規定，在沒有企業工會的情況下，則以勞資會議代替。但，臺北社工工會也接觸到會員或是非會員社工反應勞資會議的荒謬。首先，勞資會議的法源是勞動部的勞資會議實施辦法，規定 30 人以上組織應定期每 3 個月開一次勞資會議，所以不到 30 人的組織平時就無法開會，只有在遇到務必需要勞資會議同意的事項時才能臨時性召開。 第二，會議上的勞方代表，其產生方式應該是透過勞工選舉，本會卻有會員反應，有團體直接將主管會議的會議記錄擷取部分，拿來當勞資會議紀錄。勞動部雖然透過勞資會議流程圖說明一級業務主管不能擔任勞方代表，但最重要的是「沒有罰則」！也就是說，沒有定期 3 個月開也沒關係，資方當成勞方代表在開會也沒關係，反正不處罰，頂多該會議無效，只要再開一次會議，在需要通過事項的那一次會議符合規定就好。 圖／chen paul @ flickr, CC BY-NC-SA 2.0 就算勞工代表是透過正當選舉產生，還是有會員反應難以選出勞工代表。因為例如在全國性的大型社福團體中，業務範圍會涵蓋跨縣市間不同單位的社工，選出來的勞工若是北區的，不會認識其他區內的諸多社工，未必願意擔任，更難以代表全體勞工的民意。 在這樣的情況下，要如何跟資方對等的談判、溝通？我們無法在缺乏企業工會的情況下，把許多勞動條件的變更都推給勞資會議，目前勞方跟資方的實力差距是天壤之別，勞工也大多沒有集結，工會組織率低下，更不應該將重要事項都僅交付勞資會議決定。應該鼓勵勞工組織工會，因為工會可以定期開會，舉辦活動團結勞工，收集勞工意見，工會幹部或會員面臨不當的資方打壓時也能有申訴管道。縱然這套制度尚不完善，但比起只是隨意選出勞方代表就要開勞資會議還是好多了。 每一次修法都在倒退，每一次冷漠都是棄權 此次勞基法新制的再修法，對於許多社會工作者而言看似遙遠，因為我們或許並非那些「因為想要多賺加班費而加班」的族群，畢竟社工都只看過補休沒看過加班費。而這同樣是荒謬：補休只能一比一，加班費至少還有加成到 1.33-1.66 倍，難道這沒有不合理之處嗎？更何況補休還大多有「經過 1-6 個月不等，沒修完就無效」的不合理規定，等於社工來說，補休沒休完就是做白工，情況甚為惡劣。 然而即使如此，我們也不應該就此對於勞工議題冷漠以對，畢竟勞工權益是可能一步步蠶食而倒退的。廢止 7 休 1 就跟吳玉琴立委提倡社會福利服務業納入 4 週變形工一樣，可以將連續上班日延長到最高 12 天，加重社工過勞風險。衛福部日前發文詢問臺北社工工會對 7 休 1 制度的看法，但發文日期是 11/28，截止回覆日期是 11/30，相當短，更厲害的是收到公文的時間已經是 12/1 了！這是不是某種技術性阻斷人民表達意見的方式呢？ 圖／@ 桃園市社工工會 fb 而政府把爭議都推給勞資會議決定，對於工會組織率低下的社福團體勞工們來說，變成只是蓋個印章就完結的行政程序，勞工難以對抗。政府應該堅守勞基法對最低勞動標準的要求，而不是碰到問題就讓勞資雙方自己開會談，這只是陷同為勞工的社工於不義。 「不屑再和這個黨為伍！」教授怒剪民進黨證 2018年1月月8日 上午 10:00 563 則留言 「不屑再和這個黨為伍！」教授怒剪民進黨證 . 不滿《勞基法》修惡，日前多位學者發起連署聲明，表態反對此次修法，並呼籲民進黨立即停止修法，而時代力量5日起在總統府前禁食抗議，遭警方拆遮雨棚、用層層拒馬封鎖管制。參與連署的台灣師範大學英語系教授黃涵榆在臉書張貼自己剪碎民進黨黨證的照片，他說，「我不屑再和這個黨為伍，連交300黨費都不願意」，並感嘆「從此我們不是同志，而是拒馬對立的兩邊！」 黃涵榆指出，自己年輕時支持、見證一群人冒著生命衝撞出台灣的民主，自己也在民進黨最困頓時不離不棄，但如今自己已經不屑與民進黨為伍，因為民進黨全面執政卻「全面背棄人民」，在我心裡那個為民主犠牲的黨已經死了，從此我們不是同志，而是拒馬對立的兩邊！」 黃涵榆也表示，自己沒有能力策動集體退黨，但歡迎更多人跟進，「讓民進黨知道，臺灣人並不虧欠他們什麼，可以讓國民黨徹底泡沫化，也可以讓民進黨變成歷史灰燼！」 「比國民黨還恐懼民意！」世新教授群挺勞團 暴雨中痛罵民進黨「骯髒、垃圾、不要臉」 風傳媒 1.8k 人追蹤 謝孟穎 2018年1月月8日 下午4:50 檢視相片 「過去說國民黨是骯髒、垃圾、不要臉的政黨，現在這句還你們！」勞團為反勞基法預備夜宿立院，被譽為「戰神」的世新大學社會發展所副教授陳政亮今（8）日與同所教師陳信行、黃德北赴現場在大雨中聲援。 對於修法內容、執政者溝通不足、前幾天時代力量於凱道夜宿卻遭拆帳篷等問題，陳政亮接連開罵，也痛批衛環委員會召委林靜儀只懂主持、不知協商：「如果這樣誰不會當立委？立委一個月領20萬只會做程序，不要臉！」 「給資方彈性」卻無數據佐證 陳政亮批民進黨「謠言治國，跟過去國民黨一樣」 對於本次修法放寬工時彈性問題，陳政亮表示，雖然他從來沒反對過「企業要有彈性」，但本次修法已超過社會可容忍範圍：「給資方彈性，但忘記勞工是一個活生生的人，要休息就要休息、要吃飯就要吃飯，不是跟機器一樣可以24小時彈性！勞工不能拿來給企業作為彈性之用，7-11一天要開24小時是你家的事，機器要開24小時我們也不會管你，但人是人，跟機器不一樣！」 對於所謂「企業需要彈性」，陳政亮直批執政黨最大問題在於「沒有任何報告，只有謠言」，例如以所謂高鐵阿伯、不知名糕餅業者來訴求企業需要彈性，讓陳政亮大罵：「民進黨用謠言治國，袂見笑（不要臉），跟過去國民黨一樣，亂講話的！」 而世新大學社發所副教授陳信行表示，目前關於修法的「唯一科學研究」只有台大與台灣職業安全連線提出的報告，表示「若按民進黨修法草案下去，台灣過勞死還會增加好幾倍」。 「不管你書讀多高，你就是會被無良雇主操到三更半夜、中風、心血管疾病，過勞認定標準又是那麼嚴苛，你還要自己拿證據出來，我們親眼看見台灣的沉淪！」陳信行沉痛道：「大學校園也有高等研究員猝死在職場，每一個猝死的，都是我們內心的痛......」 世新大學社發所所長黃德北則說，七休一已是歐美文明國家實行100多年的事情，台灣一直到勞基法實施後才勉強做到，如今修法卻又要放棄，對勞工健康是很大的傷害。 世新社發所所長批：重重拒馬圍在一起，比國民黨執政時還恐懼民意 對於民進黨面對反修法意見之態度，陳政亮首批缺乏朝野溝通誠意，也點名之前衛環委員會召委林靜儀：「一個林靜音（指林靜儀）只是主持程序，如果這樣誰不會當立委？立委一個月領20萬只會做程序，不要臉！」 陳政亮也提到，自去年12月4日勞基法遭包裹送出委員會後，仍有部分條文未討論，「說朝野協商，時代力量說一次協商會也沒開，即便在立法院審查委員會也做不到細緻協商，你朝野協商也不想談 ！」 陳政亮又批，對於抗爭者，民進黨只知一味封鎖，例如日前時代力量夜宿凱道絕食，「搞得跟國民黨一樣全面戒嚴，總統府這麼大逛不進去，還把人家帳篷拆走，你也有人性一點好不好？這不是禁制區的問題，這是人性的問題！」 檢視相片 20180108-立法院臨時會預計將處理勞基法修正草案，前往抗議的勞團下午遊行到青島東路上，與警方對峙。（蘇仲泓攝） 更多 20180108-立法院臨時會預計將處理勞基法修正草案，前往抗議的勞團下午遊行到青島東路上，與警方對峙。（蘇仲泓攝） 又例如今早勞團抗爭遭封鎖於青島東路短短500公尺範圍內，陳政亮直呼荒謬：「我們勞工在青島東路，你把我們圍起來，這是在開玩笑嗎？」「這次修法內容已經超過勞工與整體社會能忍受的範圍，不管程序正義，暴力來暴力去，在外面有警察憲兵，在裡面有你們多數暴力！」陳政亮痛批。 而黃德北也嘆，民進黨面對民意的方式是「重重拒馬圍在一起，比國民黨執政的時候還要恐懼民意」。 200名學者連署留下「背叛勞工」歷史見證 呼籲勞工自組左翼政黨 為表達對修法的反對聲音，日前200名學者連署希望撤回法案，而陳政亮說，畢竟教授無法發揮實質政治影響，只能發起學界連署，「民進黨也許不會聽，也許覺得我們只是錄音帶，但我們要留下一個放棄勞工、背叛勞工的歷史見證。」 陳信行嘆，蔡英文當初能當選，正是因為人民對陳水扁、馬英九16年執政下來「經濟越來越糟、過勞死越來越多 、薪資越來越低」的現象失望，寄望形象清新的蔡英文能解決問題，沒想到蔡「上台第二年馬上跑去資本家那邊，台北城圍得比戒嚴時期還要厲害」，讓他深深失望：「我們的民主人權跑去哪了？」 黃德北則說，民進黨之所以「向資本家傾斜」，是因勞工力量太薄弱，呼籲「工運朋友應該團結起來，認清藍綠政黨都是向資本家傾斜的右翼政黨」，組成自己的政黨與左翼勢力與藍綠兩黨抗衡。 蔡英文已經把民心鎖在拒馬裡 104 人追蹤 政事觀察站2018年1月月9日 上午 08:55 140 則留言 檢視相片勞團抗議蔡英文政府《勞基法》修惡，持續抗爭無效，立法院臨時會這幾天擺出陣勢要強渡關山。警方在立院周邊架設層層拒馬，也擴及到博愛特區。管制範圍可說是史無前例的大，網民嘲弄蔡政府把台北城變成「資進城」（指民進黨向資方靠攏變成「資進黨」），搞得風聲鶴唳，格外肅殺。時代力量五席立委為阻擋修法，上週五傍晚起在總統府前禁食抗議，不但在風中，在雨中露宿，還因不滿警方拆帳篷，直接躺在地上淋雨抗議，最後被警方強制驅離，工作人員還被帶到象山丟包。時代力量雖然看來有展現戰力，但比起「太陽花學運」時衝入議場的力道，無疑是天差地別。這些場景，對照前總統馬英九時期，面對包括「太陽花學運」在內的抗爭，兩相對照，格外諷刺。尤其是蔡英文總統與民進黨諸要角的態度，幾乎是判若兩人。還好現在網路時代，任何言行都被保留在鄉民的硬碟和雲端。但是，蔡政府擺明了要硬幹，固然可說比馬政府更驍勇善戰，但硬幹、排拒、驅離，能得到民心嗎？民進黨從反對運動起家，面對時代力量的禁食靜坐，以及勞團的動員抗爭，卻採取肅殺動作因應。政府日前設下遊行禁制區，防止有民眾在凱道前聚集，用層層拒馬、鐵網、道路改道指示牌層層圍住，連警方都覺得很誇張，難道蔡政府覺得，用比國民黨時期還多的警力，就封鎖得了反對聲音嗎？民進黨政府管制遊行的動作，大到被網友砲轟是「史上最大禁制區」，甚至在網路上KUSO製圖，稱總統府周邊博愛特區是「資進城」。也有網友批評，政府雖是「依法」設置遊行禁制區，但對照蔡英文在民進黨主席任內，強調「國家勢必要給予言論自由與集會遊行自由最大程度的保障」，反對「強制報備制」、「管制線」和「安全距離」等唱高調的論述，明顯有極大落差，已非諷刺兩字可以形容。民進黨內有人批評時代力量，擁有五席立委，為什麼不回到體制內用投票解決問題，還要上街頭？網路上立刻就有網友整理資料打臉，二○○五年，中央是民進黨執政，當時台中市長是國民黨籍的胡志強，當時因台中市治安不好，眾多民間社團人士發起「搶救治安大遊行」，現在的立法院長蘇嘉全當時是內政部長，還不是也走上街頭？最可笑的是，友善媒體頻頻報導「幕後」，包括蔡英文親自與時代力量立委溝通的過程，例如在洪慈庸臉書留言往返，結果洪慈庸的鴿派撼動不了時力決策，還衍生莫名其妙的羅生門，並傳出洪慈庸夫婿、台中市新聞局長卓冠廷到處詢問府方幕僚，擔心洪慈庸被警察抬離而「快哭出來」的消息，還有媒體關心洪慈庸有沒有懷孕。但在此同時，民進黨諸公，有誰關心勞工訴求，以及在外頭也淋了很多天雨的勞團？這是從總統以降，到立委夫婿、媒體，都一起聯合扮演的爛戲碼，戲名可以叫「勞工抗爭無人問，慈庸淋雨夫婿哭」，也可以叫「沒有人寫信給上校，但大家都寫信給女皇」，或者是「如何在總統府前淋雨露宿六十小時還生龍活虎」。但是，這一齣笑鬧劇，卻只會讓人民哭笑不得。聽聽蔡英文在總統大選的選前談話：「人民的聲音，不管怎麼大聲，到凱道就停住了。我身後的總統府，離廣場上的人民，只有幾百公尺的距離，不過，總統府裡面的人，就是聽不到人民的聲音，」這句話，毫不保留地，直接精準地適用在蔡英文自己身上，她已經把民心鎖在拒馬裡了，所以不會聽到任何聲音。
勞工挺蔡 亦能滅蔡 《勞基法》修正草案鬆綁「7休1」等彈性規定，引發勞團抗議。（本報資料照片） 2018年02月02日 21:14 卓亞雄 蔡英文施政民調雪崩式下滑，分項數據都反映出成因所在。例如25至54歲族群對蔡的不滿意度超過5成，反應尤其激烈的是20至39歲族群，他們是勞動人口的主幹，不難推敲原因是蔡的勞工政策讓他們日子難過，勞工究係是蔡心頭最軟的一塊，還是眼皮上見不得人的針眼？ 勞動人口在2年前把蔡挺上總統寶座，此刻卻最無法容忍施政，這是蔡咎由自取，因為勞工政策口蜜腹劍，殺得勞工刀刀見血，還故做親切地貼止血膠帶；勞動階層都是老實人，最厭惡被當成維護政權、用了即丟的工具。 《勞基法》修得粗暴，搞得勞、資、政3輸，這不是蔡總統數度道歉就能化解的，更何況民眾絲毫感受不到政府的誠意。在重重拒馬後困守城堡說「勞工是我心中最軟的一塊」，除了虛應故事，敷衍勞工，還有什麼？ 這個春節，恐是勞工最難過的年關。《勞基法》修法三讀後第2天，美麗華高爾夫俱樂部以「業務緊縮」名義，無預警資遣18位員工；這不是個案，3周來類似事件此起彼落；預計3月1日新法實施前企業資遣員工的幅度還會加大，迫使勞工年假含淚繼續放下去。 10天前，司法院端出《勞動事件法》草案，傳遞發生勞資糾紛時蔡政權挺勞工的「私訊」，不但簡化訴訟程序，減少勞工舉證義務，減免訴訟保證金，甚至新增的勞工專庭法官還「移樽就教」，勞工不必南北奔波出庭，法官到勞工的工作地審理等，不只是小確幸，十足贏得把勞工當「心中最軟的一塊」假象。 還不止如此，蔡政府要加薪到30K，除了總預算案決議軍公教加薪3%，還鼓勵民營企業加入幫員工加薪的行列，只見蔡英文早餐吃漢堡，午餐吃肉包，以鼓勵加薪的企業。可是副閣揆鼓吹每年調高基本工資6%以上，以快速達到30K的門檻，卻由於吹牛吹太大，連蔡英文都不得不出來封他的嘴。 副閣揆上廣播節目鼓吹調基本工資，還具體提出價碼，真是敗壞官箴。基本工資要不要調？調多少？是勞動部「基本工資審議委員會」的職權，討論的內容審議委員不得對外透露，過去幾十年基本工資調了近30次，從未發生洩漏事件，這次副閣揆不但踰矩，還踰得誇張。 調高基本工資，勞工當然歡迎，但問題不那麼單純。南韓今年元旦調高基本工資16%，才1個月，中小企業撐不下去，大企業也因利潤太微薄，紛裁員因應，結局並非是勞工生活獲得改善。 批評蔡政府勞工政策反覆並不苛刻。修《勞基法》倒向財團是大家公認的，因為相對於資方，勞方絕對是弱勢，蔡政府若真的照顧勞工，請幫忙勞工團結起來，以群體力量爭取與資方對等的發言權。勞動法制有完整設計，分別是行使團結權的《工會法》、協商權的《團體協約法》，以及爭議權《勞資爭議處理法》的勞動三法。 新三法在2011年勞動節施行。遺憾的是6年來不要說勞工因此聚沙成塔，反而漠視、阻撓勞工凝聚，勞方迄今仍一盤散沙。把勞工當選票兌換券的蔡政府，自然可肆無忌憚，予取予求。 提醒蔡總統誠懇對待勞工。當年挺妳上寶座的青壯勞工，2020可能是拉妳下台的關鍵力量。 蔡英文已經把民心鎖在拒馬裡 104 人追蹤 政事觀察站2018年1月月9日 上午 08:55 140 則留言 檢視相片勞團抗議蔡英文政府《勞基法》修惡，持續抗爭無效，立法院臨時會這幾天擺出陣勢要強渡關山。警方在立院周邊架設層層拒馬，也擴及到博愛特區。管制範圍可說是史無前例的大，網民嘲弄蔡政府把台北城變成「資進城」（指民進黨向資方靠攏變成「資進黨」），搞得風聲鶴唳，格外肅殺。時代力量五席立委為阻擋修法，上週五傍晚起在總統府前禁食抗議，不但在風中，在雨中露宿，還因不滿警方拆帳篷，直接躺在地上淋雨抗議，最後被警方強制驅離，工作人員還被帶到象山丟包。時代力量雖然看來有展現戰力，但比起「太陽花學運」時衝入議場的力道，無疑是天差地別。這些場景，對照前總統馬英九時期，面對包括「太陽花學運」在內的抗爭，兩相對照，格外諷刺。尤其是蔡英文總統與民進黨諸要角的態度，幾乎是判若兩人。還好現在網路時代，任何言行都被保留在鄉民的硬碟和雲端。但是，蔡政府擺明了要硬幹，固然可說比馬政府更驍勇善戰，但硬幹、排拒、驅離，能得到民心嗎？民進黨從反對運動起家，面對時代力量的禁食靜坐，以及勞團的動員抗爭，卻採取肅殺動作因應。政府日前設下遊行禁制區，防止有民眾在凱道前聚集，用層層拒馬、鐵網、道路改道指示牌層層圍住，連警方都覺得很誇張，難道蔡政府覺得，用比國民黨時期還多的警力，就封鎖得了反對聲音嗎？民進黨政府管制遊行的動作，大到被網友砲轟是「史上最大禁制區」，甚至在網路上KUSO製圖，稱總統府周邊博愛特區是「資進城」。也有網友批評，政府雖是「依法」設置遊行禁制區，但對照蔡英文在民進黨主席任內，強調「國家勢必要給予言論自由與集會遊行自由最大程度的保障」，反對「強制報備制」、「管制線」和「安全距離」等唱高調的論述，明顯有極大落差，已非諷刺兩字可以形容。民進黨內有人批評時代力量，擁有五席立委，為什麼不回到體制內用投票解決問題，還要上街頭？網路上立刻就有網友整理資料打臉，二○○五年，中央是民進黨執政，當時台中市長是國民黨籍的胡志強，當時因台中市治安不好，眾多民間社團人士發起「搶救治安大遊行」，現在的立法院長蘇嘉全當時是內政部長，還不是也走上街頭？最可笑的是，友善媒體頻頻報導「幕後」，包括蔡英文親自與時代力量立委溝通的過程，例如在洪慈庸臉書留言往返，結果洪慈庸的鴿派撼動不了時力決策，還衍生莫名其妙的羅生門，並傳出洪慈庸夫婿、台中市新聞局長卓冠廷到處詢問府方幕僚，擔心洪慈庸被警察抬離而「快哭出來」的消息，還有媒體關心洪慈庸有沒有懷孕。但在此同時，民進黨諸公，有誰關心勞工訴求，以及在外頭也淋了很多天雨的勞團？這是從總統以降，到立委夫婿、媒體，都一起聯合扮演的爛戲碼，戲名可以叫「勞工抗爭無人問，慈庸淋雨夫婿哭」，也可以叫「沒有人寫信給上校，但大家都寫信給女皇」，或者是「如何在總統府前淋雨露宿六十小時還生龍活虎」。但是，這一齣笑鬧劇，卻只會讓人民哭笑不得。聽聽蔡英文在總統大選的選前談話：「人民的聲音，不管怎麼大聲，到凱道就停住了。我身後的總統府，離廣場上的人民，只有幾百公尺的距離，不過，總統府裡面的人，就是聽不到人民的聲音，」這句話，毫不保留地，直接精準地適用在蔡英文自己身上，她已經把民心鎖在拒馬裡了，所以不會聽到任何聲音。
因為台灣人無知 不知道自己國家財政要垮了 不知道勞健保年金沒多久就要垮了 不知道資產泡沫炒到頭就是炒到國家前途了, 反正我有撈就好 反正知道也當不知道 專心小確幸 就不會害怕啦! 新加坡人太不懂小確幸, 所以才戰戰兢兢度日 過這麼辛苦幹啥. 反正一皮天下無難事, 當不知道就過去了. 大家不都這樣過, 由台灣的經營團隊軍公教政府帶頭.
剛好相反，新加坡的紅利都被政府公務員、五大家族的公司拿走了，台灣物價貴是因為台灣有錢人數多，撐得起這個消費，台灣外勞薪水比新加坡多，大部份有專業技術的人薪水不會少到哪去，除了金融業以外很少聽到有人會去新加坡工作，台灣一堆中小企業的高層薪水就比你老闆多了，更不要說大企業分紅也很可觀，不過銷售、公關、美編這種工作台灣起薪很低，要做出一定成果才有上漲空間．